Sikap kasar MB Perak dibidas
KUALA LUMPUR 13 Nov. - Beberapa persatuan wartawan hari ini membidas Menteri Besar Perak, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin yang bersikap kasar terhadap seorang jurugambar Utusan Malaysia di Ipoh semalam. Presiden Institut Akhbar Malaysia, Datuk Azman Ujang berkata, ini adalah pertama kali seorang menteri besar di negara ini bertindak sedemikian dan ia tidak menggambarkan kebebasan media.
"Seorang menteri besar tidak harus berbuat demikian kerana sebagai pemimpin, beliau harus bersikap terbuka dalam cara beliau berurusan dengan media," katanya kepada Bernama di sini hari ini.
Mohammad Nizar dilaporkan memaksa jurugambar Mohd. Najib Mohd. Nor, 28, menyerahkan kamera dan memadamkan gambar menteri besar itu diberi surat tuntutan maaf daripada seorang peguam.
Menteri Besar itu juga dilaporkan telah mengherdik Mohd. Najib dan memanggil jurugambar itu dengan panggilan "woi" bagi meminta diserahkan kad memori kameranya.
Azman berkata, sebagai seorang menteri besar, Mohammad Nizar sepatutnya memahami bahawa tugas dan peranan pihak media ialah membuat liputan tugasan rasminya bukan soal peribadinya.
Beliau berkata, sebagai seorang wakil rakyat dari Pas yang memegang jawatan di negeri di bawah Pakatan Rakyat, Mohammad Nizar harus belajar daripada Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang sentiasa berhemah dalam menjalinkan hubungan dengan media.
Presiden Kesatuan Kebangsaan Wartawan Malaysia (NUJ), Norila Md. Daud turut melahirkan rasa terkejut bahawa seorang pemimpin besar boleh bertindak keterlaluan.
Katanya, beliau telah menasihatkan jurugambar berkenaan membuat laporan polis kerana Mohammad Nizar telah menghalang tugasnya.
"Tugas seorang jurugambar sama seperti tugas penjawat awam atau polis yang tidak patut ada sesiapa yang melarang menjalankan tugas mereka, kecuali di negara yang bukan demokrasi," katanya.
Presiden Kelab Wartawan Kebangsaan, Mokhtar Hussain berkata, sebagai seorang ketua bagi sebuah kerajaan negeri, Mohammad Nizar sepatutnya menjalin hubungan baik dengan media kerana kedua-dua pihak mempunyai peranan masing-masing terhadap rakyat.
Di Ipoh, Presiden Kelab Sukan dan Kebajikan Media Perak, Samad Majid berkata, sikap yang ditunjukkan Mohammad Nizar itu tidak mencerminkan budaya yang baik bagi seorang pemimpin dan ia sangat memalukan.
"Jurufoto berkenaan mempunyai pas yang dikeluarkan oleh Kerajaan Negeri Perak bagi membuat liputan persidangan Dewan Undangan Negeri dan sekadar menjalankan tugas yang diamanahkan kepada beliau," katanya.
Samad berharap Mohammad Nizar akan memohon maaf secara terbuka berhubung tindakannya itu.
Mohd. Najib pula berkata, beliau berasa amat terhina dengan kejadian yang berlaku itu.
"Apa yang berlaku terhadap saya benar-benar memperlekehkan media. Saya berasa terhina kerana seolah-olah telah melakukan satu kesalahan," katanya.
Friday, November 14, 2008
Saturday, August 2, 2008
PAS OH PAS
Tuan Guru Haji HAdi Awang telah mengumumkan yang PAS tidak akan membentuk kerajaan campuran dengan UMNO dan terus komited dengan Pakatan Rakyat. Pengumuman ini pasti melegakan DAP dan PKR kerana jika PAS membuat keputusan sebaliknya pasti akan mengancam kedudukan Pakatan Rakyat.
PAS telah pun membuat keputusan, bagi mereka lebih baik bekerjasama dengan DAP dan PKR daripada bekerjasama dengan UMNO. Nik Aziz telah mengemukakan syarat bahawa jika UMNO ingin bekerjasama mereka perlu menerima Hudud dan Qisas. Syarat ini perkara paling utama jika UMNO mahu PAS duduk di bawah satu bumbung..
Sedih dengan PAS..Sebenarnya penyatuan Melayu dan Ummah perlu diutamakan. Tidak perlu meletakkan syarat baik UMNO mahupun PAS. Segala perkara berkaitan umat Islam/Melayu boleh dibincang sesama UMNO dan PAS. Janganlah jadikan satu-satu perkara sebagai alasan semata-mata bagi mengelakkan penyatuan. Pelik, PAS beria-ia meletakkan syarat jika mahu berkerjasama dengan UMNO yang pemimpin dan ahli-ahlinya semua berbangsa Melayu dan beragama Islam. Sedangkan PAS langsung tidak mengenakan syarat untuk duduk sebumbung dan bekerjasama dengan DAP dalam pakatan Rakyat terutama di Selangor dan Perak. Kita tahu parti DAP bukanlah sebuah parti orang-orang Melayu jauh sekali untuk orang Islam dan DAP terang-terang menolak pemerintahan Islam..Tetapi mengapa PAS boleh duduk sebumbung dan bekerjasama dengan parti kafir ini..Ape ke her nye ngan PAS ni YOB?..
PAS telah pun membuat keputusan, bagi mereka lebih baik bekerjasama dengan DAP dan PKR daripada bekerjasama dengan UMNO. Nik Aziz telah mengemukakan syarat bahawa jika UMNO ingin bekerjasama mereka perlu menerima Hudud dan Qisas. Syarat ini perkara paling utama jika UMNO mahu PAS duduk di bawah satu bumbung..
Sedih dengan PAS..Sebenarnya penyatuan Melayu dan Ummah perlu diutamakan. Tidak perlu meletakkan syarat baik UMNO mahupun PAS. Segala perkara berkaitan umat Islam/Melayu boleh dibincang sesama UMNO dan PAS. Janganlah jadikan satu-satu perkara sebagai alasan semata-mata bagi mengelakkan penyatuan. Pelik, PAS beria-ia meletakkan syarat jika mahu berkerjasama dengan UMNO yang pemimpin dan ahli-ahlinya semua berbangsa Melayu dan beragama Islam. Sedangkan PAS langsung tidak mengenakan syarat untuk duduk sebumbung dan bekerjasama dengan DAP dalam pakatan Rakyat terutama di Selangor dan Perak. Kita tahu parti DAP bukanlah sebuah parti orang-orang Melayu jauh sekali untuk orang Islam dan DAP terang-terang menolak pemerintahan Islam..Tetapi mengapa PAS boleh duduk sebumbung dan bekerjasama dengan parti kafir ini..Ape ke her nye ngan PAS ni YOB?..
Wednesday, July 30, 2008
Laporan Pusrawi Boleh Bunuh Kredibiliti Anwar
1. Sumber yang menerbitkan laporan itu bermula dari Raja Petra Raja Kamaruddin, pemilik laman Malaysia-Today. Kemudian Anwar adakan sidang media mengedar laporan Hospital Pusrawi kepada media untuk mengesahkan dirinya bukan peliwat.
2. Ini akan mengesahkan Raja Petra dan Malaysia-Today merupakan instrumen paling penting sebagai 'lidah Anwar' untuk menyebarkan propanganda di internet serta membela apa-apa isu berkaitan Anwar. Kaitan Anwar dan Raja Petra semakin jelas. Ketika Anwar di penjara- Raja Petra tubuh laman Free Anwar Campaign (FAC) dari tahun 2001-2004 untuk bebaskan Anwar. Ketika Anwar bebas penjara, Raja Petra tubuh Malaysia-Today untuk kempen Anwar jadi PM.3. Ketika Presiden PAS dan Timbalan Presiden PAS keluarkan kenyataan tidak menyebelahi Anwar tentang isu liwat, Raja Petra dan Malaysia-Today serang pula Presiden serta PAS.
Azrinizam Ibrahim
KANDUNGAN LAPORAN PUSRAWI
1. Ramai yang pertikai 'bar code' yang menindih nama Saiful seolah-olah terdapat usaha untuk memotong dan tampal semula. Telitikan semula 'bar code' ditampal dengan ayat yang tidak sempurna.
2. Maksud tulisan dalam laporan itu :a) Kependekan F/T bermaksud full time.b) Tenesmus x1/52 bermaksud susah nak berak seminggu. Atau berak tak puasc) pain (di cross kan) not noticed any PR bleed - PR is for pathogenesis related - pathogenesis ialah permulaan jangkitand) pain in the anus when passing motion (for a week)e) pt (patient) was alleged assaulted by intruding tt (too tight) plane (?) into the anus f) willing to do report
3. Terdapat pertikaian singkatan 'o' . Ada mendakwa 'o'(zero) bermakna tiada. Ada yang mendakwa 'o' bermakna observation (pemerhatian lanjut). 'o' bukan makna zero (tiada) tapi "o" maksudnya observation. Kependekan untuk 'tiada' ialah null, no, neg(ative) atau -/ve
4. Diagnosis: TRO Assault (sodomise). TRO = TO RULE OUT . Dalam 'medical term' TRO bermaksud PERLU PENGESAHAN LANJUT.
5. 'advise to go to the government hospital'-Maksudnya dinasihati untuk mendapat pengesahan lanjut di hospital kerajaan.
6. 'plan to do police report'-Maksudnya bercadang untuk buat laporan polis
7. Ini bermaksud pemeriksaan awal doktor Pusrawi mendapati Saiful mempunyai tanda-tanda diliwat dan mencadangkan supaya Saiful memohon mendapat pemeriksaan di hospital kerajaan dan seterusnya membuat laporan polis.
LAPORAN HOSPITAL PUSRAWI vs HOSPITAL KUALA LUMPUR
1. Laporan doktor ke atas pesakit merupakan dokumen sulit peribadi pesakit. Bagaimana Raja Petra boleh dapat dokumen sulit peribadi daripada doktor Hospital Pusrawi? Bukankah mendedahkan dokumen sulit kepada umum (kecuali diminta di mahkamah) merupakan menyalahi etika perkhidmatan awam atau swasta?
2. Raja Petra hanya menerbitkan laporan sulit di Hospital Pusrawi. Itu merupakan pemeriksaan awal. Kenapa pula Raja Petra tidak dedahkan dokumen sulit di Hospital Kuala Lumpur yang buat kajian lebih terperinci
3. Kalau Raja Petra dakwa laporan Hospital Pusrawi tiada kes liwat, kenapa pula doktor Hospital Pusrawi mencadangkan Saiful buat pemeriksaan lanjut di Hospital Kerajaan?
4. Kalau tiada kes, kenapa pula doktor bersetuju Saiful buat laporan polis?
5. Dalam pembuktian di mahkamah, adakah laporan Hospital Pusrawi atau laporan Hospital Kerajaan akan dipanggil untuk memberi keterangan ?. Sudah tentu laporan Hospital Kerajaan. Jadi mana salinan laporan Hospital Kerajaan ?
KENAPA LAPORAN PUSRAWI DITERBITKAN SEKARANG?
1. Untuk mengelirukan rakyat Malaysia setelah Anwar enggan bersumpah dan enggan beri ujian DNA.
2. Untuk memastikan polis tidak menyiasat lanjut kerana jika disiasat lanjut akan lebih terdedah bukti sebenar. Anwar curiga pada polis, curiga pada doktor, curiga pada peguam negara sebab itu beliau berusaha gugurkan kes, sebelum dibicarakan di mahkamah. Klik di sini.
3. Anwar sebenarnya takut didakwa di mahkamah kerana beliau mempunyai kes liwat 1998. Sekiranya kes liwat 2008, didakwa di mahkamah, pihak mahkamah akan merujuk terlebih dahulu kes lamanya 1998.
4. Anwar berusaha bermati-matian menggugurkan kes ini sebelum tiba di mahkamah kerana beliau tahu sekiranya kes ini didakwa semua pembuktian akan keluar di mahkamah termasuk laporan Hospital Pusrawi dan Hospital Kerajaan.
5. Anwar mahu memenangi hati rakyat dengan menggunakan kaedah politik dan teknikal seperti tahun 1998.
6. Kalau Anwar benar, kenapa pula Anwar takut bersumpah seperti yang disarankan oleh Mufti Perlis? Kenapa pula jalan sukar yang bersimpang siur.
7. Bak kata Ibrahim Ali, makin Anwar curiga pada semua (mufti, doktor, hakim, polis), makin terserlah Anwar bersalah. Makin didedahkan semua ini, semakin ramai yang mula mencurigai Anwar.
Sumber Artikel asal dari AnwarIbrahimDotCom.
Press Statement by Datuk Seri Anwar Ibrahim.
DSAI sidang media HQ1DSAI sidang media HQ2DSAI sidang media HQ3The hospital report leaked yesterday confirms our contention that the allegations leveled against me are baseless and politically motivated and that the complainant is an outright liar working hand in glove with those in power to assassinate my character and attempt to derail the people’s aspirations for transformational change in government.This report makes a mockery of the so-called “impartial police investigations” and clearly shows the dubious but persistent attempts to incriminate me by whatever means employable.How else can we fathom why the police during the last four weeks of their “thorough and professional investigations” have overlooked such a critical piece of evidence? I condemn in the strongest terms their negligence, dishonesty and recklessness in humiliating the nation by dragging us all through this vile and filthy charade.Our refusal to submit a DNA sample has been vindicated. The failure of the police to disclose this medical report all but confirms their intention to frame me. Although quite apparent even before yesterday, their desperate attempt to collect a new DNA sample is now even more clearly a last ditch effort to build a case where none exists.The statement by Bar President Dato’ Ambiga Sreenevasan in response to this latest development bears repeating.“The credibility of the Malaysian justice system as a whole is therefore atstake. The integrity of professionals, be they doctors or lawyers, must never be interfered with. The public must be left in no doubt that the criminaljustice system in this country will not be misused or abused.”Several weeks ago I filed a police report implicating Musa Hassan and Gani Patail in the conspiracy to fabricate evidence in my 1998 case. The ACA subsequently opened an inquiry into the matter. Given their current involvement as heads of the police and Attorney General’s chambers, and their earlier attempts to discredit and defame me, I have consistently asserted that a fair investigation into this matter would be impossible, notwithstanding the dubious character of the complainant and his association with the Deputy Prime Minister, the Deputy Prime Minister’s wife and, her staff, as well as key figures in the police department.I reiterate earlier calls to ensure the safety and security of the doctor who authored this medical report. Reports that he and his family may be in danger must not be taken lightly given earlier instances when key witnesses in high-profile cases in Malaysia have been threatened, coerced or gone missing.My family and I have endured a great deal during the last month. Our fears of arepeat of the trauma and abuse inflicted upon us in 1998 were bearable only with the tremendous outpouring of support from our friends in Malaysia and throughout the world. We breathed a deep sigh of relief upon hearing of the report and after seeing it with our own eyes felt a great burden lifted from our shoulders. We remain eternally grateful to them for their belief in us and their commitment to the cause of freedom and justice in Malaysia.I have willingly cooperated in the police investigations; careless and vindictive though it has turned out to be. But I have decided that nation is in a grave situation economically and socially and I can no longer be distracted by such nuisances. I am now determined to move ahead with the reform agenda, which the Malaysian people endorse in the last elections, and i do not intend to address this scurrilous accusations anymore.At a time when the world economy is spiraling into recession and Malaysia has struggled to remain competitive with its neighbors, this scandal was raised at the worst possible moment. The problems of inflation, unemployment, and investor confidence grow more serious by the day The authorities, aided by senior Ministers in the government, appear to be willfully dragging the nation’s stature down in their last ditch efforts to retain power. The international community has expressed its disdain for what is happening and that will translate to less foreign investment, less tourism and an even weaker economy.I call upon the government to rise above petty vindictiveness and maneuvering for power, and to be sincere, honest and hence effective in its actions. The national good that, for the moment now reposes in their hands, demands nothing less.
ANWAR IBRAHIMKENYATAAN MEDIA EDISI BAHASA MELAYU
29hb Julai 2008
Laporan hospital yang didedahkan semalam mengesahkan hujah kami bahawa tuduhan yang dikenakan ke atas saya sememangnya tidak berasas dan bermotifkan politik serta petuduh itu seorang penipu yang bersengkongkol dengan penguasa untuk membunuh karakter saya dan juga berhasrat untuk melengahkan aspirasi rakyat yang mahukan perubahan.Laporan ini menjadi asas kepada kita untuk curiga dengan apa yang dikatakan sebagai penyiasatan polis yang tidak berpihak dan adil serta menunjukkan usaha yang bersungguh-sungguh untuk mensabitkan saya dengan pertuduhan fitnah tersebut, dengan apa cara sekalipun, walaupun ianya tidak berasas.Kami tidak memahami bagaimana pihak polis dalam jangka masa empat minggu terakhir ini, yang kononnya telah menjalankan penyiasatan yang teliti dan profesional boleh terlepas pandang bukti yang sebegini penting? Saya mengecam dengan sekeras-kerasnya kecuaian, ketidakjujuran dan sikap tidak bertanggungjawab mereka yang menghina negara dan mengheret kita untuk melalui penipuan yang jahat dan keji ini.Keengganan kami untuk menyerahkan sampel DNA terbukti benar dan tepat. Kegagalan pihak polis untuk mendedahkan laporan kesihatan ini membuktikan niat mereka untuk memerangkap saya. Keterdesakan mereka untuk dapatkan sampel DNA yang baru menunjukkan usaha terakhir mereka untuk membentuk kes yang sebenarnya tidak muncul.Kenyataan Presiden Majlis Peguam Malaysia Dato’ Ambiga Sreenevasan terhadap perkembangan terbaru ini bolehlah kita ambil.“Kredibiliti sistem keadilan di Malaysia secara keseluruhannya berada di saat genting. Integriti para profesional, samada doktor ataupun peguam janganlah diganggu. Masyarakat mesti tidak mempunyai sebarang keraguan terhadap sistem keadilan di negara ini dan mereka mesti yakin bahawa ianya tidak disalah guna mahupun dicerobohi.”Beberapa minggu lalu saya telah menfailkan satu laporan mensabitkan Musa Hassan dan Gani Patail dengan satu konspirasi untuk memalsukan pembuktian kes membabitkan saya pada tahun 1998. Badan Pencegah Rasuah sudahpun memulakan siasatan terhadap laporan tersebut. Saya secara konsisten menyatakan bahawa penyiasatan yang adil adalah mustahil kerana kedua-dua mereka masih mengetuai Pasukan Polis dan Jabatan Peguam Negara dan pernah terlibat dalam menfitnah dan memalukan saya, tambahan pula karakter petuduh yang meragukan disamping dekatnya dia dengan Timbalan Perdana Menteri, isteri beliau, kakitangannya dan individu penting di dalam pasukan polis.Saya ulangi gesaan untuk menjamin keselamatan dan perlindungan terhadap doktor yang menulis laporan kesihatan tersebut. Adanya laporan yang mengatakan beliau dan keluarga beliau berada dalam bahaya mestilah tidak dipandang ringan kerana wujudnya insiden saksi penting dalam kes berprofail tinggi di Malaysia didapati diugut, dipaksa dan hilang entah ke mana.Saya sekeluarga telah melalui ujian yang berat beberapa bulan kebelakangan ini. Ketakutan akan berulangnya trauma dan pencerobohan yang dikenakan ke atas kami hanya dapat ditanggung bila menyedari betapa besarnya sokongan rakan-rakan dari Malaysia dan seluruh dunia. Kami merasa beban berat seperti diangkat dari bahu kami bila melihat dan membaca laporan tersebut. Kami amat bersyukur dan berterima kasih kepada mereka yang sentiasa mempercayai kami dan komitmen mereka terhadap perjuangan kebebasan dan keadilan di Malaysia.Saya secara sukarela bekerjasama dengan penyiasatan yang dibuat oleh pihak polis; namun ianya ternyata cuai dan berniat jahat rupanya. Saya berpandangan negara ini berada dalam kedudukan yang tenat dari aspek ekonomi dan sosial dan saya tidak mahu lagi dipesongkan oleh gangguan sebegini. Saya bertekad untuk melangkah ke hadapan bersama agenda perubahan, yang disokong oleh rakyat Malaysia pada pilihanraya yang lepas, dan saya tidak berhasrat untuk melayan tuduhan fitnah ini lagi.Pada ketika ekonomi dunia menuju kemelesetan dan Malaysia terpaksa bergelut untuk kekal bersaing dengan jiran-jirannya, skandal ini ternyata muncul pada waktu yang sangat buruk. Masalah inflasi, pengangguran dan terhakisnya keyakinan pelabur semakin hari semakin buruk. Pihak berkuasa dibantu pula oleh menteri kanan dalam kerajaan, kelihatan sengaja mengheret nama negara ini ke bawah hanya kerana untuk kekal berkuasa. Komuniti antarabangsa telah melahirkan rasa tidak senang mereka terhadap apa yang berlaku, ini boleh mengakibatkan pengurangan pelaburan asing, pelancong dan sudah semestinya menyebabkan ekonomi yang lemah.Saya menyeru kerajaan supaya bangkit meninggalkan segala percaturan remeh dan berniat jahat hanya kerana ingin kekal berkuasa, mereka perlu jujur, ikhlas serta efektif dalam segala tindakan. Pada saat ini kemaslahatan negara adalah tanggungjawab mereka, kita menuntut tidak kurang dari itu.
ANWAR IBRAHIM
2. Ini akan mengesahkan Raja Petra dan Malaysia-Today merupakan instrumen paling penting sebagai 'lidah Anwar' untuk menyebarkan propanganda di internet serta membela apa-apa isu berkaitan Anwar. Kaitan Anwar dan Raja Petra semakin jelas. Ketika Anwar di penjara- Raja Petra tubuh laman Free Anwar Campaign (FAC) dari tahun 2001-2004 untuk bebaskan Anwar. Ketika Anwar bebas penjara, Raja Petra tubuh Malaysia-Today untuk kempen Anwar jadi PM.3. Ketika Presiden PAS dan Timbalan Presiden PAS keluarkan kenyataan tidak menyebelahi Anwar tentang isu liwat, Raja Petra dan Malaysia-Today serang pula Presiden serta PAS.
Azrinizam Ibrahim
KANDUNGAN LAPORAN PUSRAWI
1. Ramai yang pertikai 'bar code' yang menindih nama Saiful seolah-olah terdapat usaha untuk memotong dan tampal semula. Telitikan semula 'bar code' ditampal dengan ayat yang tidak sempurna.
2. Maksud tulisan dalam laporan itu :a) Kependekan F/T bermaksud full time.b) Tenesmus x1/52 bermaksud susah nak berak seminggu. Atau berak tak puasc) pain (di cross kan) not noticed any PR bleed - PR is for pathogenesis related - pathogenesis ialah permulaan jangkitand) pain in the anus when passing motion (for a week)e) pt (patient) was alleged assaulted by intruding tt (too tight) plane (?) into the anus f) willing to do report
3. Terdapat pertikaian singkatan 'o' . Ada mendakwa 'o'(zero) bermakna tiada. Ada yang mendakwa 'o' bermakna observation (pemerhatian lanjut). 'o' bukan makna zero (tiada) tapi "o" maksudnya observation. Kependekan untuk 'tiada' ialah null, no, neg(ative) atau -/ve
4. Diagnosis: TRO Assault (sodomise). TRO = TO RULE OUT . Dalam 'medical term' TRO bermaksud PERLU PENGESAHAN LANJUT.
5. 'advise to go to the government hospital'-Maksudnya dinasihati untuk mendapat pengesahan lanjut di hospital kerajaan.
6. 'plan to do police report'-Maksudnya bercadang untuk buat laporan polis
7. Ini bermaksud pemeriksaan awal doktor Pusrawi mendapati Saiful mempunyai tanda-tanda diliwat dan mencadangkan supaya Saiful memohon mendapat pemeriksaan di hospital kerajaan dan seterusnya membuat laporan polis.
LAPORAN HOSPITAL PUSRAWI vs HOSPITAL KUALA LUMPUR
1. Laporan doktor ke atas pesakit merupakan dokumen sulit peribadi pesakit. Bagaimana Raja Petra boleh dapat dokumen sulit peribadi daripada doktor Hospital Pusrawi? Bukankah mendedahkan dokumen sulit kepada umum (kecuali diminta di mahkamah) merupakan menyalahi etika perkhidmatan awam atau swasta?
2. Raja Petra hanya menerbitkan laporan sulit di Hospital Pusrawi. Itu merupakan pemeriksaan awal. Kenapa pula Raja Petra tidak dedahkan dokumen sulit di Hospital Kuala Lumpur yang buat kajian lebih terperinci
3. Kalau Raja Petra dakwa laporan Hospital Pusrawi tiada kes liwat, kenapa pula doktor Hospital Pusrawi mencadangkan Saiful buat pemeriksaan lanjut di Hospital Kerajaan?
4. Kalau tiada kes, kenapa pula doktor bersetuju Saiful buat laporan polis?
5. Dalam pembuktian di mahkamah, adakah laporan Hospital Pusrawi atau laporan Hospital Kerajaan akan dipanggil untuk memberi keterangan ?. Sudah tentu laporan Hospital Kerajaan. Jadi mana salinan laporan Hospital Kerajaan ?
KENAPA LAPORAN PUSRAWI DITERBITKAN SEKARANG?
1. Untuk mengelirukan rakyat Malaysia setelah Anwar enggan bersumpah dan enggan beri ujian DNA.
2. Untuk memastikan polis tidak menyiasat lanjut kerana jika disiasat lanjut akan lebih terdedah bukti sebenar. Anwar curiga pada polis, curiga pada doktor, curiga pada peguam negara sebab itu beliau berusaha gugurkan kes, sebelum dibicarakan di mahkamah. Klik di sini.
3. Anwar sebenarnya takut didakwa di mahkamah kerana beliau mempunyai kes liwat 1998. Sekiranya kes liwat 2008, didakwa di mahkamah, pihak mahkamah akan merujuk terlebih dahulu kes lamanya 1998.
4. Anwar berusaha bermati-matian menggugurkan kes ini sebelum tiba di mahkamah kerana beliau tahu sekiranya kes ini didakwa semua pembuktian akan keluar di mahkamah termasuk laporan Hospital Pusrawi dan Hospital Kerajaan.
5. Anwar mahu memenangi hati rakyat dengan menggunakan kaedah politik dan teknikal seperti tahun 1998.
6. Kalau Anwar benar, kenapa pula Anwar takut bersumpah seperti yang disarankan oleh Mufti Perlis? Kenapa pula jalan sukar yang bersimpang siur.
7. Bak kata Ibrahim Ali, makin Anwar curiga pada semua (mufti, doktor, hakim, polis), makin terserlah Anwar bersalah. Makin didedahkan semua ini, semakin ramai yang mula mencurigai Anwar.
Sumber Artikel asal dari AnwarIbrahimDotCom.
Press Statement by Datuk Seri Anwar Ibrahim.
DSAI sidang media HQ1DSAI sidang media HQ2DSAI sidang media HQ3The hospital report leaked yesterday confirms our contention that the allegations leveled against me are baseless and politically motivated and that the complainant is an outright liar working hand in glove with those in power to assassinate my character and attempt to derail the people’s aspirations for transformational change in government.This report makes a mockery of the so-called “impartial police investigations” and clearly shows the dubious but persistent attempts to incriminate me by whatever means employable.How else can we fathom why the police during the last four weeks of their “thorough and professional investigations” have overlooked such a critical piece of evidence? I condemn in the strongest terms their negligence, dishonesty and recklessness in humiliating the nation by dragging us all through this vile and filthy charade.Our refusal to submit a DNA sample has been vindicated. The failure of the police to disclose this medical report all but confirms their intention to frame me. Although quite apparent even before yesterday, their desperate attempt to collect a new DNA sample is now even more clearly a last ditch effort to build a case where none exists.The statement by Bar President Dato’ Ambiga Sreenevasan in response to this latest development bears repeating.“The credibility of the Malaysian justice system as a whole is therefore atstake. The integrity of professionals, be they doctors or lawyers, must never be interfered with. The public must be left in no doubt that the criminaljustice system in this country will not be misused or abused.”Several weeks ago I filed a police report implicating Musa Hassan and Gani Patail in the conspiracy to fabricate evidence in my 1998 case. The ACA subsequently opened an inquiry into the matter. Given their current involvement as heads of the police and Attorney General’s chambers, and their earlier attempts to discredit and defame me, I have consistently asserted that a fair investigation into this matter would be impossible, notwithstanding the dubious character of the complainant and his association with the Deputy Prime Minister, the Deputy Prime Minister’s wife and, her staff, as well as key figures in the police department.I reiterate earlier calls to ensure the safety and security of the doctor who authored this medical report. Reports that he and his family may be in danger must not be taken lightly given earlier instances when key witnesses in high-profile cases in Malaysia have been threatened, coerced or gone missing.My family and I have endured a great deal during the last month. Our fears of arepeat of the trauma and abuse inflicted upon us in 1998 were bearable only with the tremendous outpouring of support from our friends in Malaysia and throughout the world. We breathed a deep sigh of relief upon hearing of the report and after seeing it with our own eyes felt a great burden lifted from our shoulders. We remain eternally grateful to them for their belief in us and their commitment to the cause of freedom and justice in Malaysia.I have willingly cooperated in the police investigations; careless and vindictive though it has turned out to be. But I have decided that nation is in a grave situation economically and socially and I can no longer be distracted by such nuisances. I am now determined to move ahead with the reform agenda, which the Malaysian people endorse in the last elections, and i do not intend to address this scurrilous accusations anymore.At a time when the world economy is spiraling into recession and Malaysia has struggled to remain competitive with its neighbors, this scandal was raised at the worst possible moment. The problems of inflation, unemployment, and investor confidence grow more serious by the day The authorities, aided by senior Ministers in the government, appear to be willfully dragging the nation’s stature down in their last ditch efforts to retain power. The international community has expressed its disdain for what is happening and that will translate to less foreign investment, less tourism and an even weaker economy.I call upon the government to rise above petty vindictiveness and maneuvering for power, and to be sincere, honest and hence effective in its actions. The national good that, for the moment now reposes in their hands, demands nothing less.
ANWAR IBRAHIMKENYATAAN MEDIA EDISI BAHASA MELAYU
29hb Julai 2008
Laporan hospital yang didedahkan semalam mengesahkan hujah kami bahawa tuduhan yang dikenakan ke atas saya sememangnya tidak berasas dan bermotifkan politik serta petuduh itu seorang penipu yang bersengkongkol dengan penguasa untuk membunuh karakter saya dan juga berhasrat untuk melengahkan aspirasi rakyat yang mahukan perubahan.Laporan ini menjadi asas kepada kita untuk curiga dengan apa yang dikatakan sebagai penyiasatan polis yang tidak berpihak dan adil serta menunjukkan usaha yang bersungguh-sungguh untuk mensabitkan saya dengan pertuduhan fitnah tersebut, dengan apa cara sekalipun, walaupun ianya tidak berasas.Kami tidak memahami bagaimana pihak polis dalam jangka masa empat minggu terakhir ini, yang kononnya telah menjalankan penyiasatan yang teliti dan profesional boleh terlepas pandang bukti yang sebegini penting? Saya mengecam dengan sekeras-kerasnya kecuaian, ketidakjujuran dan sikap tidak bertanggungjawab mereka yang menghina negara dan mengheret kita untuk melalui penipuan yang jahat dan keji ini.Keengganan kami untuk menyerahkan sampel DNA terbukti benar dan tepat. Kegagalan pihak polis untuk mendedahkan laporan kesihatan ini membuktikan niat mereka untuk memerangkap saya. Keterdesakan mereka untuk dapatkan sampel DNA yang baru menunjukkan usaha terakhir mereka untuk membentuk kes yang sebenarnya tidak muncul.Kenyataan Presiden Majlis Peguam Malaysia Dato’ Ambiga Sreenevasan terhadap perkembangan terbaru ini bolehlah kita ambil.“Kredibiliti sistem keadilan di Malaysia secara keseluruhannya berada di saat genting. Integriti para profesional, samada doktor ataupun peguam janganlah diganggu. Masyarakat mesti tidak mempunyai sebarang keraguan terhadap sistem keadilan di negara ini dan mereka mesti yakin bahawa ianya tidak disalah guna mahupun dicerobohi.”Beberapa minggu lalu saya telah menfailkan satu laporan mensabitkan Musa Hassan dan Gani Patail dengan satu konspirasi untuk memalsukan pembuktian kes membabitkan saya pada tahun 1998. Badan Pencegah Rasuah sudahpun memulakan siasatan terhadap laporan tersebut. Saya secara konsisten menyatakan bahawa penyiasatan yang adil adalah mustahil kerana kedua-dua mereka masih mengetuai Pasukan Polis dan Jabatan Peguam Negara dan pernah terlibat dalam menfitnah dan memalukan saya, tambahan pula karakter petuduh yang meragukan disamping dekatnya dia dengan Timbalan Perdana Menteri, isteri beliau, kakitangannya dan individu penting di dalam pasukan polis.Saya ulangi gesaan untuk menjamin keselamatan dan perlindungan terhadap doktor yang menulis laporan kesihatan tersebut. Adanya laporan yang mengatakan beliau dan keluarga beliau berada dalam bahaya mestilah tidak dipandang ringan kerana wujudnya insiden saksi penting dalam kes berprofail tinggi di Malaysia didapati diugut, dipaksa dan hilang entah ke mana.Saya sekeluarga telah melalui ujian yang berat beberapa bulan kebelakangan ini. Ketakutan akan berulangnya trauma dan pencerobohan yang dikenakan ke atas kami hanya dapat ditanggung bila menyedari betapa besarnya sokongan rakan-rakan dari Malaysia dan seluruh dunia. Kami merasa beban berat seperti diangkat dari bahu kami bila melihat dan membaca laporan tersebut. Kami amat bersyukur dan berterima kasih kepada mereka yang sentiasa mempercayai kami dan komitmen mereka terhadap perjuangan kebebasan dan keadilan di Malaysia.Saya secara sukarela bekerjasama dengan penyiasatan yang dibuat oleh pihak polis; namun ianya ternyata cuai dan berniat jahat rupanya. Saya berpandangan negara ini berada dalam kedudukan yang tenat dari aspek ekonomi dan sosial dan saya tidak mahu lagi dipesongkan oleh gangguan sebegini. Saya bertekad untuk melangkah ke hadapan bersama agenda perubahan, yang disokong oleh rakyat Malaysia pada pilihanraya yang lepas, dan saya tidak berhasrat untuk melayan tuduhan fitnah ini lagi.Pada ketika ekonomi dunia menuju kemelesetan dan Malaysia terpaksa bergelut untuk kekal bersaing dengan jiran-jirannya, skandal ini ternyata muncul pada waktu yang sangat buruk. Masalah inflasi, pengangguran dan terhakisnya keyakinan pelabur semakin hari semakin buruk. Pihak berkuasa dibantu pula oleh menteri kanan dalam kerajaan, kelihatan sengaja mengheret nama negara ini ke bawah hanya kerana untuk kekal berkuasa. Komuniti antarabangsa telah melahirkan rasa tidak senang mereka terhadap apa yang berlaku, ini boleh mengakibatkan pengurangan pelaburan asing, pelancong dan sudah semestinya menyebabkan ekonomi yang lemah.Saya menyeru kerajaan supaya bangkit meninggalkan segala percaturan remeh dan berniat jahat hanya kerana ingin kekal berkuasa, mereka perlu jujur, ikhlas serta efektif dalam segala tindakan. Pada saat ini kemaslahatan negara adalah tanggungjawab mereka, kita menuntut tidak kurang dari itu.
ANWAR IBRAHIM
Tuesday, July 29, 2008
PETIKAN DARIPADA ARTIKEL AGENDA DAILY SEMASA SIDANG MEDIA ANWAR IBRAHIM BARU-BARU INI
Apa hal ni Pak Sheikh…?
Oleh: LUKMAN ABDULLAH
Adakah salah soalan atau Datuk Seri Anwar Ibrahim takut untuk jawab soalan-soalan yang dirasai ‘ boleh bikin rosak program’... itulah persoalan yang tidak dapat dijawab setelah dua kali wartawan Agendadaily menghadiri sidang akhbar 'Prime Minister in waiting' ini di ibu pejabat Parti Keadilan dekat Petaling Jaya.
Kali pertama pada 3 Julai lalu semasa sidang akhbar mengenai surat akuan sumpah penyiasat persendirian P.Balasubramanian. Penasihat Parti Keadilan Rakyat itu nyata tidak senang sekali dengan soalan wartawan Agendadaily kenapa beliau pergi ke kondominium tempat dimana bekas pembantunya Saiful Bukhri Azlan dakwa di liwat.
Sedangkan bagi mana-mana wartawan soalan itu dikira satu soalan natural amat wajar kerana sehari sebelum itu ketika bertemu Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Aziz Nik Mat, Anwar ada menyatakan bahawa beliau tidak menafikan ada pergi ke kondo berkenaan.
Anwar sepintas jawab yang perkara itu akan dijawab semasa dalam mahkamah dan anggap tidak mahu menganggu proses siasatan.
Bagaimanapun ia tidak terhenti disitu , beliau sempat secara sinis bertanya pada wartawan Agendadaily,"…you wakil mana?"
Wartawan Agendadaily jawab,"wakil Agendadaily Datuk Seri…"
Anwar yang sememangnya mengenali wartawan Agendadaily kerana pernah membuat liputan berita berbagai program dan aktivitinya sejak awal tahun 80an lagi (semasa itu akhbar Watan) tetap dengan sengaja menjawab,"…saya tahu siapa finance you dan siapa tauke you…"
Anih bin ajaib Anwar sebelum ini dikenali dikalangan wartawan sedia menjawab apa jua soalan dan seringkali bercakap berapi-api tentang kebebasan akhbar tetapi kali ini beliau seolah-olah mengamalkan 'double standard' .
Malah reaksi Anwar yang buat macam wartawan ‘ tarak akai ’ dibayar untuk tanya sesuatu soalan adalah satu hal yang amat melucukan.
Sidang media pada pukul 11.45 pagi Selasa itu bertujuan untuk Anwar menceritakan bahawa lapuran perubatan dari Pusat Rawatan Islam Wilayah Persekutuan (PUSRAWI) telah memihak padanya.
"Dengan bukti terbaru ini telah memberi kelegaan yang besar pada kita…" kata Anwar merujuk pada lapuran seorang doktor di PUSRAWI yang memeriksa Saiful Bukhari Azlan yang mendakwa diliwat Anwar.
Tidak banyak soalan dari puluhan wartawan dari dalam dan luar negara yang hadir.
Soalan-soalan hanya berkisar soal kertas catatan lapuran Pegawai Perubatan Dr. Mohamed Osman Abdul Hamid, hal berkaitan dengan hasratnya bertanding kawasan Parlimen di Kulim Bandar Baru, memberi ulasan tentang perbincangan PAS – UMNO dan menyentuh sedikit pasal perkembangan siasatan Jabatan Syariah Wilayah Persekutuan.
Bagaimanapun bila seorang wartawan bertanya dengan merujuk lapuran akhbar Utusan Malaysia tentang hasrat bekas Ketua Pemuda Keadilan Mohd Ezam Md Noor untuk menentang beliau dalam pilihan raya kecil, Anwar terus jawab,"… let him speak to Utusan Malaysia and Straits Times .."
"… let Utusan and Strait Times respond …"
Ketika wartawan Agendadaily turut meminta Anwar mengulas tentang kenyataan Ezam yang hendak dedahkan pelbagai perkara yang ada hubungkait dengan beliau, Anwar terus menjawab,"…Agendadaily boleh cari cerita lain…saya tak perlu respon".
Pada soalan Agendadaily seterusnya berhubung kesediaannya berdepan dengan Ezam dalam satu pilihanraya kecil , Anwar berkata,"…you wakil UMNO…"
Wartawan Agendadaily menjawab,"…saya dari Agendadaily…"
Anwar terus sambung,"…saya tahu (soalan) itu berbayar…cari soalan lain."
Sejurus sidang akhbar selesai kedengaran beberapa orang rakan wartawan lain berbisik sesama sendiri tentang cara Anwar mengelak untuk jawap kenyataan Ezam. Seorang lagi rakan wartawan ketika ditanya pandangannya tentang hal itu berkata,"dia kata dia orang hebat, takkan soalan macam itu pun tak mahu jawab.
“Tak patut sangatlah tuduh orang macam itu…apakah dia nak soalan-soalan yang boleh dia balun kerajaan je…kalau begitu jangan memekak sana sini kononnya dia begitu prihatin tentang kebebasan akhbar. "
Malah seorang wartawan lain secara sinis menyindir mungkin juga Anwar ‘ada bayar’ kepada sesetengah wartawan untuk tanya soalan-soalan yang memihak padanya hingga beliau jadi syak wasangka dan amat prejudis pada soalan yang dianggap kritikal. Untuk rekod wartawan Agendadaily pernah tanya soalan-soalan ‘ yang orang hendak tahu jawapannya’ lebih lazer lagi dalam sidang media para pemimpin UMNO termasuk Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri. Ini termasuk bertanya Datuk Seri Najib Tun Razak yang ketika itu duduk disebelah Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi masa sidang akhbar lepas mesyuarat Majlis Tertinggi UMNO baru-baru ini apakah pendiriannya jika beliau mendapat pencalonan yang mencukupi kuota untuk bertanding jawatan Presiden UMNO. Soalan itu dan jawapan Najib kemudianya telah menjadi ulasan hangat dalam media,laman web dan blog. Sayangnya Timbalan Perdana Menteri tak kata pun, “ ini soalan yang dibayar oleh PKR ke ? ”
Juga kita ingin membawa pada satu insiden lain iaitu sidang akhbar Datin Seri Dr Wan Azizah Ismail di lobi bangunan Parlimen selepas beliau dan Nurul Izzah menemui Perdana Menteri sejurus isu dakwaan liwat Anwar berbangkit. Ini berhubung dengan dakwaan adanya ancaman bunuh keatasnya. Soalan Agendadaily pada Wan Azizah ialah apakah bukti-buktinya wujud ancaman bunuh yang didakwa itu. Presiden PKR itu nampak tidak begitu senang pada soalan berkenaan dan memberi alasan insiden mata lebam Anwar yang berlaku masa kes 1998 bagaimana keselamatan suaminya tidak terjamin. Setakat tidak senang satu hal… tetapi entah apa yang dirungutkan oleh Wan Azizah pada Anwar kemudiannya...Wallahualam. Ini bila mana pada malam itu semasa berucap di satu perhimpunan di Stadium Malawati,Shah Alam Anwar secara terbuka ada kata satu dua orang wartawan “ biadap ” pada isterinya pada hari itu dan mengajak mereka berdepan dengannya.
" Saudara jangan terperangkap, memang ada pencacai-pencacai mereka dalam media, tidak ramai...satu dua...bahkan hari ini cukup biadap pada Azizah...saya nak beritahu pada mereka, kalau kamu benar dan berani...kamu berhadapan dengan saya, jangan ganggu isteri dan anak saya ," itulah katanya . Pada andaian kita kalau ‘hari ini’ mana ada lain selain semasa sidang akhbar itu. Kita tertanya-tanya pada waktu dan ketika mana yang kita bersikap ' biadap ' pada Wan Azizah dan Nurul Izzah. Ramai para wartawan yang hadir pada sidang akhbar itu boleh menjadi saksi. Soalnya kalau kita ni jenis penakut kita tidak akan hadir mana-mana sidang akhbarnya selepas itu apalagi menganjurkan debat antara beliau dengan Menteri Penerangan Datuk Ahmad Shabery Cheek di Dewan Bahasa dan Pustaka pada 15 Julai lalu yang disiarkan secara langsung ke seluruh negara. Apakah beliau sengaja gembar gembur cakap begitu semata-mata untuk membakar semangat dan kemarahan kira-kira 10,000 orang para hadirin di himpunan itu? Apakah ini cara beliau ‘mewarnai’ sesuatu hal agar orangramai bersimpati padanya? “Biadap’’ itu istilah apa Pak Sheikh ? …sedangkan soalan wartawan Agendadaily semasa di ruang lobi parlimen cuma nak tanya apakah bukti ancaman bunuh itu. Ini kerana semua orang tahu Anwar bebas berceramah ke sana ke mari di seluruh negara dan tidak pernah dengar pun ada cerita tentang ancaman bunuh sebelum ini. Hadir pada sidang akhbar itu ialah Naib Presiden PKR Azmin Ali,Ahli Parlimen PKR Sungai Petani Johari Abdul,Ahli Parlimen PKR Machang Saifuddin Nasution dan Bendahari PAS Dr Hatta Ramli. Mungkin mereka boleh buat satu kenyataan akhbar untuk mempertahankan tindak tanduk Anwar dalam soal yang satu ini….apakah sekadar soalan yang semua orang nak tau jawapannya itu…boleh ditakrifkan sebagai ‘ biadap ’ ? Bagaimana YB Nurul Izzah…? adilkah soalan itu boleh ditakrif sebagai ‘ biadap' ?. Juga untuk rekod wartawan Agendadaily tidak pernah bersikap biadap atau kurang ajar pada sesiapapun tak kira pemimpin kerajaan atau pembangkang dalam mana-mana sidang akhbar sebelum ini. Kalau benar seorang wartawan bertanya sesuatu soalan yang dikira kurang disenangi...selari dengan istilah dalam kamus Dewan Bahasa dan Pustaka satu perbuatan biadap '...maka kita semua surrender ...angkat tangan dan mengakui hakikat bahawa Parti Keadilan Rakyat adalah satu-satunya parti ' yang paling adil ' dalam dunia ini. Mungkinkah kerana ' keadilan ' itu juga sebelum ini satu per satu bekas pemimpin dan orang kuat Pak Sheikh yang cabut keluar dari PKR ? Ezam,Nallakaruppan,Dr Chandra Muzaffar,Abdul Rahman Osman,Anuar Shaari atau lain-lain tolong jawab . Juga Pak Sheikh mungkin lupa kami-kami ni adalah antara saksi hidup yang melihat sendiri siapa dan siapa yang ' diatur ' jadi bos-bos di media arus perdana masa Pak Sheikh Timbalan Perdana Menteri dulu. Tak payahlah kita pergi jauh hingga bawa cerita berita siapa dan siapa yang dipinggirkan dalam media arus perdana waktu Pak Sheikh amat berkuasa tu. Jadi kalau Pak Sheikh nak cakap tentang kebebasan media...ada kawan-kawan wartawan seangkatan yang kata... ' Oh my God '. Atau mungkin juga kita kena memetik kata-kata keramat Tun Dr Mahathir Mohamad....'
' Melayu mudah lupa '- 29/7/2008
Oleh: LUKMAN ABDULLAH
Adakah salah soalan atau Datuk Seri Anwar Ibrahim takut untuk jawab soalan-soalan yang dirasai ‘ boleh bikin rosak program’... itulah persoalan yang tidak dapat dijawab setelah dua kali wartawan Agendadaily menghadiri sidang akhbar 'Prime Minister in waiting' ini di ibu pejabat Parti Keadilan dekat Petaling Jaya.
Kali pertama pada 3 Julai lalu semasa sidang akhbar mengenai surat akuan sumpah penyiasat persendirian P.Balasubramanian. Penasihat Parti Keadilan Rakyat itu nyata tidak senang sekali dengan soalan wartawan Agendadaily kenapa beliau pergi ke kondominium tempat dimana bekas pembantunya Saiful Bukhri Azlan dakwa di liwat.
Sedangkan bagi mana-mana wartawan soalan itu dikira satu soalan natural amat wajar kerana sehari sebelum itu ketika bertemu Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Aziz Nik Mat, Anwar ada menyatakan bahawa beliau tidak menafikan ada pergi ke kondo berkenaan.
Anwar sepintas jawab yang perkara itu akan dijawab semasa dalam mahkamah dan anggap tidak mahu menganggu proses siasatan.
Bagaimanapun ia tidak terhenti disitu , beliau sempat secara sinis bertanya pada wartawan Agendadaily,"…you wakil mana?"
Wartawan Agendadaily jawab,"wakil Agendadaily Datuk Seri…"
Anwar yang sememangnya mengenali wartawan Agendadaily kerana pernah membuat liputan berita berbagai program dan aktivitinya sejak awal tahun 80an lagi (semasa itu akhbar Watan) tetap dengan sengaja menjawab,"…saya tahu siapa finance you dan siapa tauke you…"
Anih bin ajaib Anwar sebelum ini dikenali dikalangan wartawan sedia menjawab apa jua soalan dan seringkali bercakap berapi-api tentang kebebasan akhbar tetapi kali ini beliau seolah-olah mengamalkan 'double standard' .
Malah reaksi Anwar yang buat macam wartawan ‘ tarak akai ’ dibayar untuk tanya sesuatu soalan adalah satu hal yang amat melucukan.
Sidang media pada pukul 11.45 pagi Selasa itu bertujuan untuk Anwar menceritakan bahawa lapuran perubatan dari Pusat Rawatan Islam Wilayah Persekutuan (PUSRAWI) telah memihak padanya.
"Dengan bukti terbaru ini telah memberi kelegaan yang besar pada kita…" kata Anwar merujuk pada lapuran seorang doktor di PUSRAWI yang memeriksa Saiful Bukhari Azlan yang mendakwa diliwat Anwar.
Tidak banyak soalan dari puluhan wartawan dari dalam dan luar negara yang hadir.
Soalan-soalan hanya berkisar soal kertas catatan lapuran Pegawai Perubatan Dr. Mohamed Osman Abdul Hamid, hal berkaitan dengan hasratnya bertanding kawasan Parlimen di Kulim Bandar Baru, memberi ulasan tentang perbincangan PAS – UMNO dan menyentuh sedikit pasal perkembangan siasatan Jabatan Syariah Wilayah Persekutuan.
Bagaimanapun bila seorang wartawan bertanya dengan merujuk lapuran akhbar Utusan Malaysia tentang hasrat bekas Ketua Pemuda Keadilan Mohd Ezam Md Noor untuk menentang beliau dalam pilihan raya kecil, Anwar terus jawab,"… let him speak to Utusan Malaysia and Straits Times .."
"… let Utusan and Strait Times respond …"
Ketika wartawan Agendadaily turut meminta Anwar mengulas tentang kenyataan Ezam yang hendak dedahkan pelbagai perkara yang ada hubungkait dengan beliau, Anwar terus menjawab,"…Agendadaily boleh cari cerita lain…saya tak perlu respon".
Pada soalan Agendadaily seterusnya berhubung kesediaannya berdepan dengan Ezam dalam satu pilihanraya kecil , Anwar berkata,"…you wakil UMNO…"
Wartawan Agendadaily menjawab,"…saya dari Agendadaily…"
Anwar terus sambung,"…saya tahu (soalan) itu berbayar…cari soalan lain."
Sejurus sidang akhbar selesai kedengaran beberapa orang rakan wartawan lain berbisik sesama sendiri tentang cara Anwar mengelak untuk jawap kenyataan Ezam. Seorang lagi rakan wartawan ketika ditanya pandangannya tentang hal itu berkata,"dia kata dia orang hebat, takkan soalan macam itu pun tak mahu jawab.
“Tak patut sangatlah tuduh orang macam itu…apakah dia nak soalan-soalan yang boleh dia balun kerajaan je…kalau begitu jangan memekak sana sini kononnya dia begitu prihatin tentang kebebasan akhbar. "
Malah seorang wartawan lain secara sinis menyindir mungkin juga Anwar ‘ada bayar’ kepada sesetengah wartawan untuk tanya soalan-soalan yang memihak padanya hingga beliau jadi syak wasangka dan amat prejudis pada soalan yang dianggap kritikal. Untuk rekod wartawan Agendadaily pernah tanya soalan-soalan ‘ yang orang hendak tahu jawapannya’ lebih lazer lagi dalam sidang media para pemimpin UMNO termasuk Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri. Ini termasuk bertanya Datuk Seri Najib Tun Razak yang ketika itu duduk disebelah Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi masa sidang akhbar lepas mesyuarat Majlis Tertinggi UMNO baru-baru ini apakah pendiriannya jika beliau mendapat pencalonan yang mencukupi kuota untuk bertanding jawatan Presiden UMNO. Soalan itu dan jawapan Najib kemudianya telah menjadi ulasan hangat dalam media,laman web dan blog. Sayangnya Timbalan Perdana Menteri tak kata pun, “ ini soalan yang dibayar oleh PKR ke ? ”
Juga kita ingin membawa pada satu insiden lain iaitu sidang akhbar Datin Seri Dr Wan Azizah Ismail di lobi bangunan Parlimen selepas beliau dan Nurul Izzah menemui Perdana Menteri sejurus isu dakwaan liwat Anwar berbangkit. Ini berhubung dengan dakwaan adanya ancaman bunuh keatasnya. Soalan Agendadaily pada Wan Azizah ialah apakah bukti-buktinya wujud ancaman bunuh yang didakwa itu. Presiden PKR itu nampak tidak begitu senang pada soalan berkenaan dan memberi alasan insiden mata lebam Anwar yang berlaku masa kes 1998 bagaimana keselamatan suaminya tidak terjamin. Setakat tidak senang satu hal… tetapi entah apa yang dirungutkan oleh Wan Azizah pada Anwar kemudiannya...Wallahualam. Ini bila mana pada malam itu semasa berucap di satu perhimpunan di Stadium Malawati,Shah Alam Anwar secara terbuka ada kata satu dua orang wartawan “ biadap ” pada isterinya pada hari itu dan mengajak mereka berdepan dengannya.
" Saudara jangan terperangkap, memang ada pencacai-pencacai mereka dalam media, tidak ramai...satu dua...bahkan hari ini cukup biadap pada Azizah...saya nak beritahu pada mereka, kalau kamu benar dan berani...kamu berhadapan dengan saya, jangan ganggu isteri dan anak saya ," itulah katanya . Pada andaian kita kalau ‘hari ini’ mana ada lain selain semasa sidang akhbar itu. Kita tertanya-tanya pada waktu dan ketika mana yang kita bersikap ' biadap ' pada Wan Azizah dan Nurul Izzah. Ramai para wartawan yang hadir pada sidang akhbar itu boleh menjadi saksi. Soalnya kalau kita ni jenis penakut kita tidak akan hadir mana-mana sidang akhbarnya selepas itu apalagi menganjurkan debat antara beliau dengan Menteri Penerangan Datuk Ahmad Shabery Cheek di Dewan Bahasa dan Pustaka pada 15 Julai lalu yang disiarkan secara langsung ke seluruh negara. Apakah beliau sengaja gembar gembur cakap begitu semata-mata untuk membakar semangat dan kemarahan kira-kira 10,000 orang para hadirin di himpunan itu? Apakah ini cara beliau ‘mewarnai’ sesuatu hal agar orangramai bersimpati padanya? “Biadap’’ itu istilah apa Pak Sheikh ? …sedangkan soalan wartawan Agendadaily semasa di ruang lobi parlimen cuma nak tanya apakah bukti ancaman bunuh itu. Ini kerana semua orang tahu Anwar bebas berceramah ke sana ke mari di seluruh negara dan tidak pernah dengar pun ada cerita tentang ancaman bunuh sebelum ini. Hadir pada sidang akhbar itu ialah Naib Presiden PKR Azmin Ali,Ahli Parlimen PKR Sungai Petani Johari Abdul,Ahli Parlimen PKR Machang Saifuddin Nasution dan Bendahari PAS Dr Hatta Ramli. Mungkin mereka boleh buat satu kenyataan akhbar untuk mempertahankan tindak tanduk Anwar dalam soal yang satu ini….apakah sekadar soalan yang semua orang nak tau jawapannya itu…boleh ditakrifkan sebagai ‘ biadap ’ ? Bagaimana YB Nurul Izzah…? adilkah soalan itu boleh ditakrif sebagai ‘ biadap' ?. Juga untuk rekod wartawan Agendadaily tidak pernah bersikap biadap atau kurang ajar pada sesiapapun tak kira pemimpin kerajaan atau pembangkang dalam mana-mana sidang akhbar sebelum ini. Kalau benar seorang wartawan bertanya sesuatu soalan yang dikira kurang disenangi...selari dengan istilah dalam kamus Dewan Bahasa dan Pustaka satu perbuatan biadap '...maka kita semua surrender ...angkat tangan dan mengakui hakikat bahawa Parti Keadilan Rakyat adalah satu-satunya parti ' yang paling adil ' dalam dunia ini. Mungkinkah kerana ' keadilan ' itu juga sebelum ini satu per satu bekas pemimpin dan orang kuat Pak Sheikh yang cabut keluar dari PKR ? Ezam,Nallakaruppan,Dr Chandra Muzaffar,Abdul Rahman Osman,Anuar Shaari atau lain-lain tolong jawab . Juga Pak Sheikh mungkin lupa kami-kami ni adalah antara saksi hidup yang melihat sendiri siapa dan siapa yang ' diatur ' jadi bos-bos di media arus perdana masa Pak Sheikh Timbalan Perdana Menteri dulu. Tak payahlah kita pergi jauh hingga bawa cerita berita siapa dan siapa yang dipinggirkan dalam media arus perdana waktu Pak Sheikh amat berkuasa tu. Jadi kalau Pak Sheikh nak cakap tentang kebebasan media...ada kawan-kawan wartawan seangkatan yang kata... ' Oh my God '. Atau mungkin juga kita kena memetik kata-kata keramat Tun Dr Mahathir Mohamad....'
' Melayu mudah lupa '- 29/7/2008
Monday, July 28, 2008
ANWAR BERTANDING DI KULIM BANDAR BAHARU?
DSAI telah menyatakan kesediannya untuk bertanding dalam pilihanraya kecil untuk membolehkannya masuk ke Parlimen. Anwar begitu yakin yang dia akan memenangi pilihanraya kecil ini dan akan masuk ke Parlimen sebagai Ahli Parlimen. Persoalannya yang timbul ialah kawasan mana yang akan ditandingi oleh Anwar dan Ahli Parlimen mana dari Pakatan Rakyat yang akan menjadi mangsa terpaksa mengosongkan kerusi bagi memberi ruang kepada Anwar Ibrahim bertanding?
Mengikut perkiraan Anwar mungkin akan bertanding di parlimen Bandar Tun Razak. Ini kawasan yang sangat sesuai kerana penyandang kerusi ini ialah Tan Sri Khalid Ibrahim yang sudah pastinya harus mengosongkan jawatan tersebut kesan dari kesibukkannya sebagai Menteri Besar Selangor. Penduduk Bandar Tun Razak pasti terabai kini kerana Tan Sri Khalid perlu mengutamakan tugasnya yang lebih besar di peringkat negeri.
Namun, perkiraan baru timbul menyatakan Anwar akan bertanding di Parlimen Kulim Bandar Baharu. Untuk makluman kerusi tersebut di sandang oleh Zulkifli Nordin dari PKR. Zulkifli Nordin merupakan salah seorang peguan Anwar dalam kes liwat 10 tahun yang lepas dan setakat ini dia tidak mempunyai sebarang jawatan di peringkat negeri mahupun pusat.
Persoalanya kenapa Anwar berubah keputusan hendak bertanding di Kulim Bandar Baharu?..Adakah Anwar tidak yakin dengan pengundi di Bandar Tun Razak?..Jika mendengar dari ucapan dan ceramahnya, dia begitu yakin untuk menang dan tidak kisah untuk bertanding di mana sahaja. Inilah seorang pemimpin yang sentiasa bercakap penuh dengan retorik..Anwar telah mengabui mata rakyat dengan kebolehannya berpidato. Percakapanya penuh dengan retorik dan berbunga-bunga. Jika dilihat faktanya terlalu sedikit, kebanyakkannya hanyalah janji-janji kosong yang ditabur kepada rakyat.
Jika Anwar yakin dengan sokongan rakyat kepadanya selama ini, sepatutnya Anwar tidak teragak-agak untuk bertanding di mana-mana sahaja kawasan. Kita cabar Anwar untuk bertanding di Bandar Tun Razak kerana pastinya penduduk di situ terabai kerana Tan Sri Khalid terlalu sibuk dengan tugasnya sebagai Menteri Besar Selangor..
Kerajaan UMNO dan PAS di Perak?
Dato’ Seri Tajol Rosli Ghazali (Bekas MB Perak) menyatakan secara terbuka dalam Buletin Utama TV3 pada 28 Julai 2008 tentang kesediaannya untuk menubuhkan kerajaan campuran BN dan PAS di Perak. Tajol Rosli bersedia mengekalkan Nizar selaku MB Perak. Semuanya demi kepentingan bersama orang Melayu di Perak. ''Dia (Tajol Rosli) boleh sudi macam-macam tetapi kita tidak setuju dan sama sekali tidak akan menjalinkan kerjasama dengan UMNO.” Kata Nizar bila diminta mengulas tentang pelawaan Tajol Rosli. Mengapa Nizar tolak sedangkan Tajol sanggup bertolak ansur tentang jawatan dan pangkat? Adakah Nizar masih lagi terikat dengan Perjanjian Pangkor 2?Pada 28 Julai 2008, Datuk Seri Azizan Abdul Razak (MB Kedah) telah memberi amaran kepada DAP agar jangan mencampuri urusan PAS untuk berbincang dan bermuzakarah dengan UMNO. “Malaysia adalah negara bebas dan mengapa kita mesti mengikut telunjuk orang,” katanya ketika mengulas kenyataan, Karpal Singh (Pengerusi DAP) pada 27 Julai yang mahu Pakatan Rakyat mengkaji semula keanggotaan PAS, berikutan tindakan PAS mengadakan rundingan dengan UMNO demi perpaduan Melayu.
(Gambar: Apakah yang membuatkan Nizar menolak pelawaan Tajol Rosli? Adakah Karpal masih lagi pengaruhi Nizar? Jika Nizar enggan bersatu, Karpal akan terus mentertawakan Nizar dan PAS di Perak). Ada penganalisis politik menyatakan bahawa ikatan PAS, PKR dan DAP dalam Pakatan Rakyat hanyalah seperti menyewa rumah. Tiada perjanjian dan persefahaman yang kukuh. Bila PAS mahu keluar dari rumah sewa untuk bersama UMNO, ianya ditentang keras oleh DAP dan PKR. Mengapa DAP dan PKR begitu mengharapkan PAS dalam Pakatan Rakyat? Tidak lain dan tidak bukan kerana sokongan orang Melayu dalam Pakatan Rakyat hanyalah bergantung kepada PAS semata-mata. Namun bila PKR dan DAP menang di Penang, Perak dan Selangor mereka lupakan PAS, pinggirkan PAS dan hanya mempergunakan PAS sahaja untuk mencapai sesuatu matlamat.“Masalah politik ini adalah masalah biasa, dalam UMNO pun ada masalah politik, dalam pakatan pembangkang pun ada perbezaan pendapat tetapi akhirnya tujuan mereka jalankan usaha politik ialah untuk kebajikan rakyat. Kalau tidak, buat apa mereka masuk politik,” kata Khalid Ibrahim (MB Selangor). Apakah kebajikan orang orang PAS dijaga dengan baik oleh Khalid di Selangor? Bila salah dan program cacat cela kerana aksi “P” oleh Carburetor Dung, jentera PAS yang dipersalahkan bukannya urusetia PKR.
(Gambar: Jika Nik Aziz setuju bergabung dengan UMNO, apakah Nizar akan mengingkari Tok Guru?). PAS pernah berganding bahu bersama UMNO dalam BN pada 1970 hingga 1978, 8 tahun lamanya PAS dan UMNO bersama. Setelah hampir 30 tahun bercerai, kini PAS akan bersatu kembali dengan UMNO. PAS nampaknya sudah tidak bersikap keras hati lagi seperti hati Revolusi Iran 1979.Ini kerana, jika lambat bersatu, orang lain akan bertepuk tangan gembira PAS dan UMNO tidak bersatu. Mereka yang berkenaan akan lebih besar kepala di atas Tanah Melayu ini, jika muzakarah ini tidak berjaya. UMNO dan PAS akan ke Jakarta pada November ini dalam satu persidangan khas kesepakatan penduduk di Nusantara. Sebelum pergi ke Jakarta, elok rasanya masalah kesepakatan Melayu di Tanah Melayu diselesaikan terlebih dahulu, sebelum November lagi.AZRINIZAM IBRAHIMPresiden Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)
(Gambar: Apakah yang membuatkan Nizar menolak pelawaan Tajol Rosli? Adakah Karpal masih lagi pengaruhi Nizar? Jika Nizar enggan bersatu, Karpal akan terus mentertawakan Nizar dan PAS di Perak). Ada penganalisis politik menyatakan bahawa ikatan PAS, PKR dan DAP dalam Pakatan Rakyat hanyalah seperti menyewa rumah. Tiada perjanjian dan persefahaman yang kukuh. Bila PAS mahu keluar dari rumah sewa untuk bersama UMNO, ianya ditentang keras oleh DAP dan PKR. Mengapa DAP dan PKR begitu mengharapkan PAS dalam Pakatan Rakyat? Tidak lain dan tidak bukan kerana sokongan orang Melayu dalam Pakatan Rakyat hanyalah bergantung kepada PAS semata-mata. Namun bila PKR dan DAP menang di Penang, Perak dan Selangor mereka lupakan PAS, pinggirkan PAS dan hanya mempergunakan PAS sahaja untuk mencapai sesuatu matlamat.“Masalah politik ini adalah masalah biasa, dalam UMNO pun ada masalah politik, dalam pakatan pembangkang pun ada perbezaan pendapat tetapi akhirnya tujuan mereka jalankan usaha politik ialah untuk kebajikan rakyat. Kalau tidak, buat apa mereka masuk politik,” kata Khalid Ibrahim (MB Selangor). Apakah kebajikan orang orang PAS dijaga dengan baik oleh Khalid di Selangor? Bila salah dan program cacat cela kerana aksi “P” oleh Carburetor Dung, jentera PAS yang dipersalahkan bukannya urusetia PKR.
(Gambar: Jika Nik Aziz setuju bergabung dengan UMNO, apakah Nizar akan mengingkari Tok Guru?). PAS pernah berganding bahu bersama UMNO dalam BN pada 1970 hingga 1978, 8 tahun lamanya PAS dan UMNO bersama. Setelah hampir 30 tahun bercerai, kini PAS akan bersatu kembali dengan UMNO. PAS nampaknya sudah tidak bersikap keras hati lagi seperti hati Revolusi Iran 1979.Ini kerana, jika lambat bersatu, orang lain akan bertepuk tangan gembira PAS dan UMNO tidak bersatu. Mereka yang berkenaan akan lebih besar kepala di atas Tanah Melayu ini, jika muzakarah ini tidak berjaya. UMNO dan PAS akan ke Jakarta pada November ini dalam satu persidangan khas kesepakatan penduduk di Nusantara. Sebelum pergi ke Jakarta, elok rasanya masalah kesepakatan Melayu di Tanah Melayu diselesaikan terlebih dahulu, sebelum November lagi.AZRINIZAM IBRAHIMPresiden Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)
Malaysiakini pada 27 Julai 2008, mendakwa telah memperolehi laporan dua muka surat oleh Mohd Osman Abdul Hamid (Doktor Hospital Pusrawi) yang memeriksa Saiful Bukhari Azlan. Laporan itu menyatakan tidak terdapat kesan liwat seperti yang didakwa. Saiful Bukhari dikatakan menjalani pemeriksaan di Hospital Pusrawi terlebih dahulu sebelum ke Hospital Kuala Lumpur (HKL).
Sementara itu Datuk Dr Abdul Latif (Timbalan Menteri Kesihatan menyifatkan, laporan Malaysiakini yang mendakwa ada laporan perubatan tiada kesan liwat ke atas Saiful adalah berniat jahat bagi beri gambaran tidak berlakunya perbuatan liwat. “Laporan ini mempunyai unsur mala fide. Apa juga bentuk laporan sama ada kesan calar ada atau tidak, tiada siapa boleh buat kesimpulan liwat tidak berlaku selagi perkara berkenaan tidak dibicarakan di mahkamah,” katanya. (Gambar: Laporan yang didakwa oleh Malaysiakini). Lagi pun jelasnya, prosedur pemeriksaan juga mestilah mengikut prosedur siasatan sekiranya ia melibatkan aduan jenayah . Sehubungan itu, Dr Latif berkata, jika benar ada laporan doktor mengenai isu liwat berkenaan, Saiful sebagai pesakit boleh membuat aduan kepada Majlis Perubatan Malaysia dan jika sabit kesalahan boleh dikenakan tindakan di bawah Akta Perubatan 1971. Ini kerana katanya, doktor mempunyai sumpah kerahsiaan dengan pesakit. Tambah beliau, mengikut etika tiada doktor boleh dedahkan laporan pesakit kecuali laporan berkenaan mempunyai kaitan dengan siasatan jenayah dan dibawa ke mahkamah.Menurut satu sumber yang rapat dengan Saiful Bukhari, beliau mempertikaikan kesahihan laporan perubatan yang menyebut tiada kesan liwat terhadap Saiful. Kata sumber itu, berdasarkan kertas yang diedarkan itu, ia bukan laporan perubatan sebaliknya hanya berupa catatan. Katanya, jika ia laporan perubatan, ia mestilah dalam format tertentu yang ditetapkan dan ada prosedur tertentu yang mesti dipenuhi oleh seorang doktor sebelum laporan berkenaan boleh diterima dan dibentangkan di mahkamah. Baca sumber asal di Agendadaily.com
Posted by azrinizam at 3:57 AM 2 comments
Monday, July 28, 2008
Sementara itu Datuk Dr Abdul Latif (Timbalan Menteri Kesihatan menyifatkan, laporan Malaysiakini yang mendakwa ada laporan perubatan tiada kesan liwat ke atas Saiful adalah berniat jahat bagi beri gambaran tidak berlakunya perbuatan liwat. “Laporan ini mempunyai unsur mala fide. Apa juga bentuk laporan sama ada kesan calar ada atau tidak, tiada siapa boleh buat kesimpulan liwat tidak berlaku selagi perkara berkenaan tidak dibicarakan di mahkamah,” katanya. (Gambar: Laporan yang didakwa oleh Malaysiakini). Lagi pun jelasnya, prosedur pemeriksaan juga mestilah mengikut prosedur siasatan sekiranya ia melibatkan aduan jenayah . Sehubungan itu, Dr Latif berkata, jika benar ada laporan doktor mengenai isu liwat berkenaan, Saiful sebagai pesakit boleh membuat aduan kepada Majlis Perubatan Malaysia dan jika sabit kesalahan boleh dikenakan tindakan di bawah Akta Perubatan 1971. Ini kerana katanya, doktor mempunyai sumpah kerahsiaan dengan pesakit. Tambah beliau, mengikut etika tiada doktor boleh dedahkan laporan pesakit kecuali laporan berkenaan mempunyai kaitan dengan siasatan jenayah dan dibawa ke mahkamah.Menurut satu sumber yang rapat dengan Saiful Bukhari, beliau mempertikaikan kesahihan laporan perubatan yang menyebut tiada kesan liwat terhadap Saiful. Kata sumber itu, berdasarkan kertas yang diedarkan itu, ia bukan laporan perubatan sebaliknya hanya berupa catatan. Katanya, jika ia laporan perubatan, ia mestilah dalam format tertentu yang ditetapkan dan ada prosedur tertentu yang mesti dipenuhi oleh seorang doktor sebelum laporan berkenaan boleh diterima dan dibentangkan di mahkamah. Baca sumber asal di Agendadaily.com
Posted by azrinizam at 3:57 AM 2 comments
Monday, July 28, 2008
Saturday, May 10, 2008
Karpal yang bebal
Pengerusi DAP, Karpal Singh akan memberi keterangan kepada polis berhubung isu tindakannya mempersoalkan bidang kuasa Sultan Perak di Ibu Pejabat DAP di Green Hall, Pulau Pinang pada pukul 11.30 pagi esok.Tindakannya itu susulan satu laporan polis berkaitan isu itu oleh Setiausaha Pemuda UMNO Pulau Pinang, Ramlan Ishak di Balai Polis Jelutong hari ini.
Karpal yang juga Ahli Parlimen Bukit Gelugor berkata, beliau bersedia memberi kerjasama kepada pihak polis untuk membantu siasatan mereka berhubung laporan polis berkenaan.
Beliau memberitahu, antara keterangan yang mahu dikemukakannya kepada pihak polis esok ialah mengenai cubaan pihak tertentu mempolitikkan isu tersebut sejak beberapa hari lalu.
"Saya bercakap berlandaskan undang-undang mengikut Artikel 135 Perlembagaan Persekutuan dan apabila mengutarakan sesuatu isu, saya telah menelitinya terlebih dahulu.
"Mereka tidak faham undang-undang tetapi mempertikaikan perkara ini, seolah-olah cuba mempolitikkan. Inilah antara keterangan yang akan saya beri kepada polis esok," jelasnya pada sidang akhbar di pejabatnya di Jalan Pudu di sini hari ini.
Inilah sifat orang bebal yang tidak tahu menghornati hak orang lain..Dia bercakap berdasarkan sudut undang-undang dan mengenepikan kepentingan moral.. Harap pihak polis dan peguam negara dapat mengambil tindakan sewajarnya terhadap orang yang angkuh dan bebal ini. Tidak tahu bersyukur hidup dalam negara yang aman dan makmur. Kalaulah tok nenek Karpal Singh tak berhijrah ke Tanah Melayu satu masa dulu,agaknya siapakah Karpal Singh sekarang?...
Karpal yang juga Ahli Parlimen Bukit Gelugor berkata, beliau bersedia memberi kerjasama kepada pihak polis untuk membantu siasatan mereka berhubung laporan polis berkenaan.
Beliau memberitahu, antara keterangan yang mahu dikemukakannya kepada pihak polis esok ialah mengenai cubaan pihak tertentu mempolitikkan isu tersebut sejak beberapa hari lalu.
"Saya bercakap berlandaskan undang-undang mengikut Artikel 135 Perlembagaan Persekutuan dan apabila mengutarakan sesuatu isu, saya telah menelitinya terlebih dahulu.
"Mereka tidak faham undang-undang tetapi mempertikaikan perkara ini, seolah-olah cuba mempolitikkan. Inilah antara keterangan yang akan saya beri kepada polis esok," jelasnya pada sidang akhbar di pejabatnya di Jalan Pudu di sini hari ini.
Inilah sifat orang bebal yang tidak tahu menghornati hak orang lain..Dia bercakap berdasarkan sudut undang-undang dan mengenepikan kepentingan moral.. Harap pihak polis dan peguam negara dapat mengambil tindakan sewajarnya terhadap orang yang angkuh dan bebal ini. Tidak tahu bersyukur hidup dalam negara yang aman dan makmur. Kalaulah tok nenek Karpal Singh tak berhijrah ke Tanah Melayu satu masa dulu,agaknya siapakah Karpal Singh sekarang?...
Wednesday, May 7, 2008
Tindakan kurang ajar Karpal Singh
Kurang ajar sungguh Karpal Singh apabila mempersoalkan titah DYMM Sultan Perak yang mengarahkan Menteri Besar Perak menarik balik arahan pertukaran Yang DiPertua Jabatan Agama Islam Perak (JAIP). Sikap biadap Karpal ini seolah mencampuri urusan pentadbiran Agama Islam di negeri Melayu..Siapa Karpal Singh untuk mempersoalkan titah Sultan Perak?..Apa sumbangan dia kepada negara ini?..Pemimpin-pemimpin Melayu terutama dalam pakatan pembangkang hanya mendiamkan diri sajakah selepas seorang bukan Melayu mempersoalkan titah rajanya?..Menteri Besar Perak, Ir Nizar masih mendiamkan diri. Adakah beliau bersetuju dengan tindakan sahabatnya dalam pakatan pembangkang ini?..Inilah akibat daripada kuasa Melayu yang semakin terhakis dan orang-orang bukan Melayu sudah berani mempersoal dan mencampuri urusan pentadbiran orang-orang Melayu..Sejauhmana penghinaan ini masih dapat diterima oleh orang-orang Melayu dan apakah tindakan selepas ini?..Melayu terkenal dengan kesetiaan kepada rajanya dan raja serta rakyat berpegang dan memahami konsep 'raja adil raja disembah, raja zalim raja disanggah. Tindakan Karpal jelas menghina dan mempersoalkan kedudukan raja-raja Melayu yang menjadi payung kepada rakyat.
Thursday, May 1, 2008
ANAK MUDA KINI : ANTARA PERJUANGAN, PERSAINGAN DAN HARAPAN
Pernah Sukarno berkata ‘Jika diberikan aku seribu orang-orang tua nescaya aku tidak bisa berbuat apa-apa tetapi jika diberikan aku sepuluh orang muda nescaya aku akan bisa menggoncangkan dunia’. Ungkapan ini walaupun biasa kita dengar tetapi sengaja penulis lontarkan kembali supaya orang-orang muda yang seusia dan seangkatan dengan penulis menghayati maksud disebalik ungkapan tersebut. Jika yang memberi ungkapan itu orang biasa mungkin ia sekadar kata-kata sahaja tetapi siapa yang tidak kenal Sukarno seorang pemimpin besar Indonesia yang berjiwa radikal dan kerana jiwa radikalnya itu beliau dan rakan-rakan berjaya membebaskan Indonesia dari tangan penjajahan Belanda.
Umumnya kita tahu suatu ketika dahulu Sukarno pernah membawa Indonesia ke arah konflik dengan Malaysia melalui peristiwa Konfrontasi pada tahun 1963. Peristiwa ini telah menjadi sejarah hitam bagi kedua-dua buah negara yang sebangsa dan bersaudara ini disebabkan oleh perselisihan faham dan rasa tidak puas hati antara satu sama lain. Disini, bukan penulis ingin mengagungkan Sukarno yang telah memperkenalkan sistem NASAKOM (Nasional+Sosialis+Komunis) dalam pemerintahannya, tetapi sekadar tertarik dengan ungkapan yang dilontarkannya itu untuk anak-anak muda supaya anak-anak muda seperti penulis tahu akan peri pentingnya peranan yang dimainkan golongan ini dalam memperjuangkan nasib agama, bangsa dan tanah air.
Dalam konteks generasi muda, perjuangan harus diterapkan dalam diri mereka sejak dari awal-awal lagi bagi menjamin survivor sesebuah bangsa atau negara tersebut. Ini kerana mereka adalah generasi pewaris yang akan memacu negara pada masa hadapan. Dalam konteks ini generasi muda yang berpendidikan tinggi diperlukan bagi memimpin yang lain ke arah jalan yang lebih cemerlang. Dalam hal ini peranan mahasiswa merupakan satu aset yang harus digerakkan secara menyeluruh oleh semua pihak bagi menjamin kualiti generasi pada masa akan datang. Mahasiswa harus bersedia memainkan peranan yang lebih aktif dalam negara dan masyarakat agar masyarakat memandang tinggi terhadap golongan ini. Namun persoalan yang ingin dilontarkan disini ialah bersediakan mahasiswa sekarang ini memainkan peranan yang sebagaimana yang sepatutnya mereka mainkan?
Bagi individu seperti penulis yang baru sahaja menamatkan pengajian ijazah pertama, sudah tentulah yakin dan pasti akan mengatakan bahawa penulis bersedia untuk memainkan peranan yang aktif sebagai generasi muda dalam negara ini. Ini kerana penulis telah melalui dan belajar tentang apa itu erti perjuangan semasa berada di bangku sekolah lagi dan sewaktu menjadi pemimpin pelajar di universiti. Jika sewaktu cuti semester, rakan-rakan lain sibuk mencari kerja sambilan menjadi guru, mengambil kesempatan mengajar tuisyen dan lain-lain bagi menambahkan wang saku, tetapi penulis dan beberapa rakan lain lebih rela menggerakkan aktiviti-aktiviti kemahasiswaan ke seluruh negara bagi menunjukkan kepada masyarakat bahawa mahasiswa tidak hanya duduk diam di universiti. Bukanlah kami ingin menunjukkan hebat dikalangan masyarakat tetapi sekadar ingin menjalankan peranan dan tanggungjawab yang Allah S.W.T amanahkan kepada kita. Apalah yang hendak dikatakan hebat, seperti rakan-rakan lain juga dalam pasukan yang sama saku penulis juga tak berisi pada masa itu. Hanya membawa bekal ilmu di dada dan keyakinan yang tinggi dalam melaksanakan aktiviti-aktiviti tersebut.
Kembali kepada persoalan tadi, bersediakah mahasiswa sekarang? Persoalan ini menjadi rujukan kepada penulis untuk meneruskan penulisan ini. Dunia pada hari ini telah mempersembahkan kepada kita akan cabaran hidup yang sangat tinggi. Dalam konteks dunia mahasiswa, cabaran yang paling utama ialah dalam mendapatkan pekerjaan selepas menamatkan pengajian mereka di universiti.
Ketika dalam tahun awal 60-an hingga 80-an, graduan-graduan universiti ibarat seperti pisang panas dalam dunia pekerjaan. Pendek kata, belum menjalani kertas terakhir dalam peperiksaan akhir tahun bagi menamatkan pengajian sudah ada pekerjaan yang dinanti. Ada yang lagi hebat dalam awal tahun-tahun tersebut ketika hari konvokesyen graduan-graduan ini sudah berbangga dengan datang dengan kereta-kereta besar. Bagaimana dengan graduan-graduan sekarang? Selain daripada terpaksa bersaing dalam mencari pekerjaan yang belum tentunya ada, graduan sekarang juga terpaksa berdepan dengan bebanan hutang pinjaman sepanjang pengajian mereka. Paling kurang bagi lepasan ijazah bebanan hutang yang terpaksa ditanggung ialah sebanyak RM 20 000. Bagi siswazah yang masih tidak mendapat pekerjaan ada yang terpaksa balik ke kampung dan meminta belas ihsan dari mak dan ayah untuk menanggung mereka. Tidak kurang juga ada yang terpaksa bekerja sambilan di kedai-kedai makan, pasar raya dan lain-lain pekerjaan yang tidak memerlukan kelayakkan dan kemahiran bagi menampung hidup mereka. Tidak ketinggalan juga ramai yang bekerja kilang dan menjadi pengawal keselamatan. Senario ini sudah menjadi kebiasaan kini. Jangan kita cuba memperlekehkan seorang pengawal keselamatan di Putrajaya kerana kemungkinan mereka adalah pemegang ijazah dalam bidang perakaunan. Pekerja-pekerja yang bekerja stesen-stesen minyak juga jangan disangka lepasan PMR atau SPM sahaja, kemungkinan ada yang lepasan ijazah ataupun sarjana luar negara. Ini bukanlah cerita rekaan penulis kerana penulis pernah bertemu dengan seorang pekerja salah sebuah stesen minyak di Bangi yang mana beliau adalah lepasan Sarjana dari salah sebuah universiti di luar dan penulis merasakan beliau tidak berbohong apabila mendengar ceritanya. Ditambah penulis juga pernah bertemu dengannya sebelum ini kerana beliau pernah menyewa kereta penulis untuk pergi menghadiri temuduga.
Jika dipandang dari sudut positif, pengangguran di kalangan graduan ini memperlihatkan rakyat Malaysia ramai yang telah menjadi cerdik pandai dan menjadi masyarakat yang berilmu. Ini kerana pengangguran ini adalah disebabkan oleh terlalu ramai orang yang layak masuk universiti dan bilangan universiti atau pusat-pusat ilmu lain yang bertambah. Ini adalah petanda baik bagi mencapai masyarakat yang berilmu pengetahuan. Namun persepsi masyarakat pula perlu diubah berkaitan dengan tujuan masuk ke universiti. Jika dalam tahun-tahun 70-an dan 80-an masyarakat akan berfikr bahawa jika masuk ke universiti akan mendapat pekerjaan yang baik bila keluar nanti, tetapi sekarang tidak lagi. Belajar ke universiti bukanlah bertujuan untuk mendapat pekerjaan yang lebih baik dan mendapat duit yang banyak tetapi tidak lebih dari sekadar mendapatkan ilmu. Ini kerana universiti bukanlah gedung untuk menyediakan peluang-peluang pekerjaan tetapi merupakan gedung untuk mendapatkan ilmu semata-mata. Oleh itu, sebagai mahasiswa kita harus berfikiran bahawa masuk ke universiti adalah untuk mempersiapkan diri dengan ilmu-ilmu yang diperolehi sepanjang pengajian di universiti untuk berdepan dengan saingan dunia global apabila keluar nanti.
Menyentuh topik mempersiapkan diri, apakah persediaan mahasiswa yang sepatutnya? Kerajaan telah menekankan dalan Rancangan Malaysia Ke 9 (RMK 9) tentang aspek pembangunan modal insan. Dalam konsep ini kerajaan ingin melahirkan kalangan mahasiswa yang berperibadi unggul atau dalam Bahasa Inggerisnya ‘Towering Personality”. Memetik kata-kata Y.A.B Dato’ Seri Abdullah Hj. Ahmad Badawi….“ Yang saya sebut ‘towering personality’ ialah apa yang orang putih kata ‘stand tall’. Ertinya dia manusia yang berhemah tinggi, ilmu pengetahuannya tinggi, pencapaiannya tinggi, ketokohannya tinggi. Daripada segi keintelektualan dia pun tinggi. Satu kejayaan dan orang hormati. Manusia yang berhemah tinggi dari segala segi. Kehadiran dia diketahui, orang sedar dia ada, orang hormat, orang bangun melihat dia, itulah yang kita mahu. Jadi membina diri sendiri itu, kita mesti bermula dengan kesungguhan dan kekuatan dengan penuh disiplin untuk merubahkan diri kita daripada yang kurang maju kepada yang lebih maju. Semua ini mesti dilakukan dengan penguasaan segala ilmu pengetahuan, termasuk sains dan teknologi….”
Apa yang dimaksudkan Perdana Menteri itu ialah supaya rakyat Malaysia atau golongan muda terutamanya tidak hanya menguasai satu cabang ilmu semata-mata tetapi berkebolehan dari semua aspek kehidupan. Namun perlu diingat tidak juga hanya bertumpu dalam aspek kehidupan semata-mata juga berkaitan dengan aspek kerohanian. Galongan muda terutamanya golongan mahasiswa seharusnya menyahut seruan Perdana Menteri ini dengan menjadikan mereka seperti mana yang dikehendaki oleh Perdana Menteri. Ini kerana dalam dunia hari ini, persaingan antara satu sama lain menjadi semakin sengit. jika kita tidak ke hadapan maka orang lain akan berlumba-lumba ke hadapan. Kita harus menghapuskan sifat malas,malu serta ambil mudah dan sentiasa menunjukkan kebolehan masing-masing. Perkara ini amat penting terutamanya melihat kepada faktor pengangguran mahasiswa kini yang semakin meruncing.
Umumnya kita tahu suatu ketika dahulu Sukarno pernah membawa Indonesia ke arah konflik dengan Malaysia melalui peristiwa Konfrontasi pada tahun 1963. Peristiwa ini telah menjadi sejarah hitam bagi kedua-dua buah negara yang sebangsa dan bersaudara ini disebabkan oleh perselisihan faham dan rasa tidak puas hati antara satu sama lain. Disini, bukan penulis ingin mengagungkan Sukarno yang telah memperkenalkan sistem NASAKOM (Nasional+Sosialis+Komunis) dalam pemerintahannya, tetapi sekadar tertarik dengan ungkapan yang dilontarkannya itu untuk anak-anak muda supaya anak-anak muda seperti penulis tahu akan peri pentingnya peranan yang dimainkan golongan ini dalam memperjuangkan nasib agama, bangsa dan tanah air.
Dalam konteks generasi muda, perjuangan harus diterapkan dalam diri mereka sejak dari awal-awal lagi bagi menjamin survivor sesebuah bangsa atau negara tersebut. Ini kerana mereka adalah generasi pewaris yang akan memacu negara pada masa hadapan. Dalam konteks ini generasi muda yang berpendidikan tinggi diperlukan bagi memimpin yang lain ke arah jalan yang lebih cemerlang. Dalam hal ini peranan mahasiswa merupakan satu aset yang harus digerakkan secara menyeluruh oleh semua pihak bagi menjamin kualiti generasi pada masa akan datang. Mahasiswa harus bersedia memainkan peranan yang lebih aktif dalam negara dan masyarakat agar masyarakat memandang tinggi terhadap golongan ini. Namun persoalan yang ingin dilontarkan disini ialah bersediakan mahasiswa sekarang ini memainkan peranan yang sebagaimana yang sepatutnya mereka mainkan?
Bagi individu seperti penulis yang baru sahaja menamatkan pengajian ijazah pertama, sudah tentulah yakin dan pasti akan mengatakan bahawa penulis bersedia untuk memainkan peranan yang aktif sebagai generasi muda dalam negara ini. Ini kerana penulis telah melalui dan belajar tentang apa itu erti perjuangan semasa berada di bangku sekolah lagi dan sewaktu menjadi pemimpin pelajar di universiti. Jika sewaktu cuti semester, rakan-rakan lain sibuk mencari kerja sambilan menjadi guru, mengambil kesempatan mengajar tuisyen dan lain-lain bagi menambahkan wang saku, tetapi penulis dan beberapa rakan lain lebih rela menggerakkan aktiviti-aktiviti kemahasiswaan ke seluruh negara bagi menunjukkan kepada masyarakat bahawa mahasiswa tidak hanya duduk diam di universiti. Bukanlah kami ingin menunjukkan hebat dikalangan masyarakat tetapi sekadar ingin menjalankan peranan dan tanggungjawab yang Allah S.W.T amanahkan kepada kita. Apalah yang hendak dikatakan hebat, seperti rakan-rakan lain juga dalam pasukan yang sama saku penulis juga tak berisi pada masa itu. Hanya membawa bekal ilmu di dada dan keyakinan yang tinggi dalam melaksanakan aktiviti-aktiviti tersebut.
Kembali kepada persoalan tadi, bersediakah mahasiswa sekarang? Persoalan ini menjadi rujukan kepada penulis untuk meneruskan penulisan ini. Dunia pada hari ini telah mempersembahkan kepada kita akan cabaran hidup yang sangat tinggi. Dalam konteks dunia mahasiswa, cabaran yang paling utama ialah dalam mendapatkan pekerjaan selepas menamatkan pengajian mereka di universiti.
Ketika dalam tahun awal 60-an hingga 80-an, graduan-graduan universiti ibarat seperti pisang panas dalam dunia pekerjaan. Pendek kata, belum menjalani kertas terakhir dalam peperiksaan akhir tahun bagi menamatkan pengajian sudah ada pekerjaan yang dinanti. Ada yang lagi hebat dalam awal tahun-tahun tersebut ketika hari konvokesyen graduan-graduan ini sudah berbangga dengan datang dengan kereta-kereta besar. Bagaimana dengan graduan-graduan sekarang? Selain daripada terpaksa bersaing dalam mencari pekerjaan yang belum tentunya ada, graduan sekarang juga terpaksa berdepan dengan bebanan hutang pinjaman sepanjang pengajian mereka. Paling kurang bagi lepasan ijazah bebanan hutang yang terpaksa ditanggung ialah sebanyak RM 20 000. Bagi siswazah yang masih tidak mendapat pekerjaan ada yang terpaksa balik ke kampung dan meminta belas ihsan dari mak dan ayah untuk menanggung mereka. Tidak kurang juga ada yang terpaksa bekerja sambilan di kedai-kedai makan, pasar raya dan lain-lain pekerjaan yang tidak memerlukan kelayakkan dan kemahiran bagi menampung hidup mereka. Tidak ketinggalan juga ramai yang bekerja kilang dan menjadi pengawal keselamatan. Senario ini sudah menjadi kebiasaan kini. Jangan kita cuba memperlekehkan seorang pengawal keselamatan di Putrajaya kerana kemungkinan mereka adalah pemegang ijazah dalam bidang perakaunan. Pekerja-pekerja yang bekerja stesen-stesen minyak juga jangan disangka lepasan PMR atau SPM sahaja, kemungkinan ada yang lepasan ijazah ataupun sarjana luar negara. Ini bukanlah cerita rekaan penulis kerana penulis pernah bertemu dengan seorang pekerja salah sebuah stesen minyak di Bangi yang mana beliau adalah lepasan Sarjana dari salah sebuah universiti di luar dan penulis merasakan beliau tidak berbohong apabila mendengar ceritanya. Ditambah penulis juga pernah bertemu dengannya sebelum ini kerana beliau pernah menyewa kereta penulis untuk pergi menghadiri temuduga.
Jika dipandang dari sudut positif, pengangguran di kalangan graduan ini memperlihatkan rakyat Malaysia ramai yang telah menjadi cerdik pandai dan menjadi masyarakat yang berilmu. Ini kerana pengangguran ini adalah disebabkan oleh terlalu ramai orang yang layak masuk universiti dan bilangan universiti atau pusat-pusat ilmu lain yang bertambah. Ini adalah petanda baik bagi mencapai masyarakat yang berilmu pengetahuan. Namun persepsi masyarakat pula perlu diubah berkaitan dengan tujuan masuk ke universiti. Jika dalam tahun-tahun 70-an dan 80-an masyarakat akan berfikr bahawa jika masuk ke universiti akan mendapat pekerjaan yang baik bila keluar nanti, tetapi sekarang tidak lagi. Belajar ke universiti bukanlah bertujuan untuk mendapat pekerjaan yang lebih baik dan mendapat duit yang banyak tetapi tidak lebih dari sekadar mendapatkan ilmu. Ini kerana universiti bukanlah gedung untuk menyediakan peluang-peluang pekerjaan tetapi merupakan gedung untuk mendapatkan ilmu semata-mata. Oleh itu, sebagai mahasiswa kita harus berfikiran bahawa masuk ke universiti adalah untuk mempersiapkan diri dengan ilmu-ilmu yang diperolehi sepanjang pengajian di universiti untuk berdepan dengan saingan dunia global apabila keluar nanti.
Menyentuh topik mempersiapkan diri, apakah persediaan mahasiswa yang sepatutnya? Kerajaan telah menekankan dalan Rancangan Malaysia Ke 9 (RMK 9) tentang aspek pembangunan modal insan. Dalam konsep ini kerajaan ingin melahirkan kalangan mahasiswa yang berperibadi unggul atau dalam Bahasa Inggerisnya ‘Towering Personality”. Memetik kata-kata Y.A.B Dato’ Seri Abdullah Hj. Ahmad Badawi….“ Yang saya sebut ‘towering personality’ ialah apa yang orang putih kata ‘stand tall’. Ertinya dia manusia yang berhemah tinggi, ilmu pengetahuannya tinggi, pencapaiannya tinggi, ketokohannya tinggi. Daripada segi keintelektualan dia pun tinggi. Satu kejayaan dan orang hormati. Manusia yang berhemah tinggi dari segala segi. Kehadiran dia diketahui, orang sedar dia ada, orang hormat, orang bangun melihat dia, itulah yang kita mahu. Jadi membina diri sendiri itu, kita mesti bermula dengan kesungguhan dan kekuatan dengan penuh disiplin untuk merubahkan diri kita daripada yang kurang maju kepada yang lebih maju. Semua ini mesti dilakukan dengan penguasaan segala ilmu pengetahuan, termasuk sains dan teknologi….”
Apa yang dimaksudkan Perdana Menteri itu ialah supaya rakyat Malaysia atau golongan muda terutamanya tidak hanya menguasai satu cabang ilmu semata-mata tetapi berkebolehan dari semua aspek kehidupan. Namun perlu diingat tidak juga hanya bertumpu dalam aspek kehidupan semata-mata juga berkaitan dengan aspek kerohanian. Galongan muda terutamanya golongan mahasiswa seharusnya menyahut seruan Perdana Menteri ini dengan menjadikan mereka seperti mana yang dikehendaki oleh Perdana Menteri. Ini kerana dalam dunia hari ini, persaingan antara satu sama lain menjadi semakin sengit. jika kita tidak ke hadapan maka orang lain akan berlumba-lumba ke hadapan. Kita harus menghapuskan sifat malas,malu serta ambil mudah dan sentiasa menunjukkan kebolehan masing-masing. Perkara ini amat penting terutamanya melihat kepada faktor pengangguran mahasiswa kini yang semakin meruncing.
Salam Perkenalan
Sejarah Melaka bermula pada tahun 1411 asal anak raja dari kota Palembang. Berakhir setelah keagungan mencapai kemuncak hingga mengatasi Pelabuhan Venice di Eropah. Akibat sengketa sesama bangsa, akhirnya Melaka jatuh ke tangan Portugis ketika usia keagungan mencapai 100 tahun pada tahun 1511. Malaysia kini mengjangkau usia hampir 51 tahun..Sengketa sesama kita sudah kerap berlaku sedangkan orang asing terus maju meninggalkan bangsa Melayu daripada pelbagai bidang terutama ekonomi mahupun sosial. Melayu kini hanya tinggal kuasa politik untuk menentukan perjalanan anak bangsa. Tetapi kini kuasa Melayu semakin terhakis, sedangkan Melayu masih lalai dan leka. Sedarlah wahai bangsaku, pertahankan kemerdekaan yang dikecapi selama-lamanya. Jangan biarkan sejarah hitam Melaka jatuh ke tangan Portugis berulang.Kuatkan semangat, satukan tekad demi sebuah perjaungan yang tak pernah padam..Hidup MELAYU!!..Hidup MALAYSIA!!!...
Subscribe to:
Posts (Atom)